Jauns Intel core i5 procesors. Intel Core i3 un i5 procesori LGA1150. I3, i5, i7 kodolu salīdzinājums

Ilgi gaidītie modeļi masu platformai, bet atšķirīgi

Tikai pirms 15 gadiem jautājums par kodolu skaitu tipisku personālo datoru centrālajos procesoros vienkārši neradās - protams, bija tikai viens kodols. Tiesa, paši procesori varēja būt divi, lai gan tajos (un agrākos) gados to nevarēja saukt par lētu prieku, un lielākajai daļai lietotāju tas nemaz nebija noderīgs. Būtībā bija standarta vistas un olu problēma: programmētāji neņēma vērā iespēju iegūt otro procesoru, jo lietotāji reti iegādājās datorus ar diviem procesoriem, un viņi tos iegādājās reti tieši tāpēc, ka praktiski nebija programmu, kas varētu to realizēt. vairāku skaitļošanas ierīču potenciāls. Atsevišķās jomās SMP konfigurācijas bija diezgan piemērotas, taču tās palika nišas risinājumi - faktiski tolaik populārākās operētājsistēmas Windows 9x līnijas principā neatbalstīja šādas “perversijas”.

Situācijas sāka mainīties 2005. gadā, kad gan AMD, gan Intel sāka piegādāt divkodolu procesorus, taču izmaiņas bija lēnas, jo joprojām bija pārāk maz galvenās programmatūras, lai pilnībā izmantotu jaunās iespējas. Protams, bija specializēta programmatūra, un bija programmas, kas varēja izmantot lielāku skaitu kodolu, bet tikai noteiktās nišās. Tomēr pāreja no viena kodola uz diviem nebija pat kvantitatīva, bet gan kvalitatīva, un, izmantojot pārsvarā viena pavediena programmatūru: “papildu” kodols palika brīvs, lai nodrošinātu normālu OS darbību, tāpēc kļuva grūtāk “iesaldēt”. ” dators pat ar “greizām” programmām, kas daudziem man patika. Koncepcijas skaistumu sabojāja fakts, ka pirmie divkodolu procesoru modeļi tika “salīmēti kopā” no viena kodola procesoru pāra, tādējādi, ja citi apstākļi nav vienādi, tie bija dārgāki vai par salīdzināmām cenām, nebija gluži vienādi pēc tehniskajiem parametriem (piemēram, pulksteņa frekvence). Tas izraisīja zemāku veiktspēju galvenajā programmatūrā un attiecīgi zemu divu kodolu procesoru popularitāti kopumā. Kopumā tas izrādījās sava veida apburtais loks.

To bija iespējams “atbloķēt” 2006. gada otrajā pusē, kad Intel prezentēja Core 2 Duo saimes procesorus. Pirmkārt, tiem sākotnēji bija divkodolu dizains, tāpēc uz tā balstīto viena kodola modeļu izlaišana bija ļoti ierobežota un skāra tikai zemāko segmentu (citiem vārdiem sakot, Celeron). Otrkārt, viņi paši izrādījās ļoti veiksmīgi – gan galddatora, gan mobilajā versijā. Vienlaikus tas izraisīja cenu karu starp AMD un Intel, kā rezultātā procesoru cenas nokritās līdz tādam līmenim, pie kā esam pieraduši šodien. Kopumā divi kodoli ir kļuvuši par “dzīves normu”, ko programmētāji ir sākuši ņemt vērā, kaut arī ar nelielu kavēšanos. Bet četri kodoli nevarēja kļūt plaši izplatīti ilgu laiku, lai gan uzņēmums Core 2 Quad ieviesa tajā pašā gadā: tie griezās tajā pašā apburtajā lokā “nav programmatūras, viņi to neņem, un, ja viņi neņem. tas, bez programmatūras. Tikai dažiem lietotājiem bija šāda programmatūra, un viņi sirsnīgi sveica šos četrkodolu procesorus, domājot par vairāk kodolu. Dažreiz viņi pat iegādājās divu procesoru sistēmas veco laiku labā :)

Bet, lai šādi produkti kļūtu plaši izplatīti, bija nepieciešams sagatavot tirgu, ko Intel arī izdarīja. Jo īpaši pirmie Core procesori 2008. gada beigās četriem kodoliem pievienoja Hyper-Threading atbalstu, kas ļāva tiem izpildīt astoņus koda pavedienus. 2010. gadā parādījās pirmie sešu kodolu procesori, kas ātri nokritās no 1000 USD (kas nav tik daudz - ekstrēmā Core 2 Quad cena sasniedza pusotru tūkstoti) līdz aptuveni 600 USD. Bet visa šī sagatavošanās kļuva īpaši pamanāma 2011. gadā - līdz ar Sandy Bridge izlaišanu LGA1155. Tad uzņēmums nepārprotami ierobežoja divu kodolu procesoru cenu nišu līdz 150 USD, t.i., tie noteikti vairs neatradās dārgajos datoros. Un vispār masu platformu bārs “iespieda” ap 300 USD - par šīm cenām tika pārdots četrkodolu Core i7 ar HT. Augstākās klases sistēmās drīzāk varēja atrast sešu kodolu procesorus, kuriem nedaudz vēlāk (pēc LGA2011-3 iznākšanas) cena nokrita līdz gandrīz 400 USD, t.i., atšķirība kļuva minimāla. Nu, astoņu kodolu procesorus sāka izrakstīt visspēcīgākajās sistēmās - ar ieteicamo cenu “baks”, taču neilgi pirms tam modeļi ar tikai četriem kodoliem tika pārdoti par tādām pašām (un pat augstākām) cenām.

Kopumā visi šie pasākumi pakāpeniski noveda pie tā, ka potenciālā bāze programmatūrai, kas spēj izmantot astoņus vai vairāk skaitļošanas pavedienus, kļuva liela. Savu pienesumu deva arī AMD pūliņi - uzņēmums ne reizi vai divas (ne īpaši veiksmīgi, bet lielā mērā jau sākumā pieminēto problēmu dēļ) konkursā centās “izrādīt savus kodolus”. Turklāt astoņu kodolu procesori bija stingri nostiprināti spēļu konsolēs, lai gan ar vājiem kodoliem - un rezultātā spēļu dzinēju izstrādātāji bija spiesti maksimāli līdzināt kodu: nebija iespējams “darboties” ar vienu vai diviem. ātri pavedieni to pilnīgas neesamības dēļ. Rezultātā viņi sāka gaidīt nākamo loģisko Intel soli - vismaz sešu kodolu procesoru ieviešanu masu segmentā. Turklāt šis notikums tika gaidīts līdz ar Skylake un platformas LGA1151 parādīšanos, t.i., pirms pāris gadiem, taču tas nenotika...

Faktiski jau 2015. gada sākumā uzņēmums lika saprast, ka jaunajā platformā lomu sadalījums un cenas būs tieši tāds pats kā uz iepriekšējā LGA1150 un pat LGA1155. Protams, šī bija vilšanās daudziem galddatoru lietotājiem, kuri iepriekšējos gados bija iegādājušies četrkodolu procesoru un sāka domāt par ko vairāk. Bet “vairāk” bija pieejams tikai dārgākā platformā, uz kuru daži bija spiesti migrēt. Pārējie neredzēja izeju no strupceļa. Turklāt tas netika izsekots vēlāk, kad dažus mēnešus pēc Skylake parādīšanās tirgū kļuva zināms, ka nākamās paaudzes Core (Kaby Lake) nedaudz atšķirsies no Skylake: nekādas acīmredzamas izmaiņas nav gaidāmas ne darbības raksturlielumu, ne tehniskais process. 2017. gada beigās tika plānotas 10 nanometru Cannonlake piegādes ar nezināmiem raksturlielumiem.

Pagāja vairāki mēneši, un plāni atkal mainījās: izrādījās, ka būs vēl viena procesoru versija, kas joprojām izmantos 14 nm procesa tehnoloģiju - kārtējo reizi uzlabota, bet joprojām diezgan veca, jo pirmie Broadwells uz tā bāzes tika izlaisti vēl trīs. gadiem (protams, tie bija mobilie procesori - mazāk masveida tirgi, ieskaitot galddatorus, jaunus modeļus parasti saņem ar zināmu kavēšanos). Un pats galvenais, vecākiem Coffee Lake modeļiem bija jāsaņem tieši nepieciešamie seši kodoli un tajā laikā jau pazīstamais LGA1151 dizains - tas, kas tika gaidīts no Skylake iepriekšējā rudenī. Tajā pašā laikā cenām bija jāpaliek nemainīgām, t.i., pirmo reizi kopš 2011.gada visām ģimenēm nācās “nokāpt” vienu pakāpienu uz leju. Jebkurā gadījumā, saskaņā ar pirmajiem pieņēmumiem, Core i5 vajadzēja saņemt Hyper-Threading, bet Core i3 - četrus kodolus (“2+HT” konfigurācija palika tikai Pentium, t.i., tas “aizgāja” uz segmentu zem 100 USD, un tas ir tas jau darīja, sākot ar Broadwell klēpjdatoriem un Kaby Lake galddatoriem). Tad izrādījās, ka arī Core i5 būs seši kodoli. Šeit varēja ietekmēt Intel rīcībā esošo informāciju par AMD Ryzen: gan veiktspējas līmeni, gan kodolu skaitu. Turklāt atgādināsim (un mēs kādam pateiksim pirmo reizi), ka AMD Ryzen ir ne tikai maksimāli astoņi kodoli, bet arī modeļi masu (ieskaitot mobilo) tirgum ar četriem kodoliem, kas savienoti pārī ar video kodolu. Tiesa, šie procesori nekad neiznāca laikā (tie bija gaidāmi jau šī gada vasarā), taču tās ir nelielas tehniskas detaļas. Patiesībā Coffee Lake ir vērsts uz tām pašām nišām un tam ir līdzīga konfigurācija (t.i. ar integrētu GPU), tāpēc visiem modeļiem piešķirt sešus kodolus ir ļoti ērti konkurencei. Turklāt Intel izdevās sabāzt četrus kodolus ar Hyper-Threading atbalstu 15 W termiskajā paketē - tādi ir Kaby Lake-R, kas arī pieder pie astotās paaudzes un izmanto līdzīgas optimizācijas ne tikai Core i7, bet arī Core i5. Ir skaidrs, ka AMD video kodols (visticamāk) būs produktīvāks, taču procesora komponents daudzus lietotājus interesē ne mazāk, ja ne vairāk. Galu galā tiem, kurus interesē tieši grafika, ir diskrētas videokartes - IGP vienmēr atpaliks no tām. Tātad no šīs puses viss ir loģiski.

Bet ar “parasto LGA1151 dizainu” viss izrādījās ne tik gluds. Acīmredzamu iemeslu dēļ jauniem procesoriem bija nepieciešami jauni mikroshēmojumi - visi jau sen ir pieraduši pie šīs situācijas. Bet tas, ka jaunie mikroshēmojumi nebūs saderīgi ar vecajiem procesoriem, ir kaut kas tāds, pie kā visi ir pieraduši kopš LGA775 laikiem. Un pat tad “oficiālā nesaderība” praksē bieži pārvērtās par “neoficiālu saderību”. Vai šoreiz izdosies? Šo iespēju vēl ir grūti noraidīt, taču šobrīd vecie procesori ir fiziski uzstādīti jaunās platēs, bet nevar strādāt. Tajā pašā laikā vēl nav pilnīgi jaunu 300. sērijas mikroshēmojumu, ir tikai Z370, kas ir pilnībā līdzīgs iepriekšējam Z270 - tas ir augstākās klases “stundas kalibrs”, jo nākamgad tam vajadzētu būt aizstāts ar Z390 ar USB 3.1 Gen2 atbalstu un citiem uzlabojumiem. Nedaudz agrāk vajadzētu izlaist citus jaunās ģimenes mikroshēmojumu modeļus, tostarp lēto B360 vai H310, kas kādu laiku ļoti pietrūks jaunākajam Core i3-8100: ideja uzstādīt lētu, nedārgu mikroshēmu. -pārtaktējamais procesors uz plates ar dārgu overclocker mikroshēmojumu izskatās mazliet dīvaini. Tomēr jaunais Core i3 neietilpst pirmajā sūtījumu vilnī, taču tas zināmā mērā attiecas arī uz Core i5-8400. Kopumā sākotnēji tirgū var būt izkropļojumi, tāpēc pāris vecs "dārgs" procesors un veca lēta mātesplate var maksāt pircējam lētāk nekā jauns "lēts" procesors, kuram atbilstošās mātesplates vēl nav izlaistas. . Ar to noteikti būs jārēķinās tiem, kuri plāno iegādāties jaunus Intel risinājumus, tiklīdz tie būs pieejami. Nu, mēs tagad pārbaudīsim, kā tie darbojas.

Testēšanas stenda konfigurācija

Procesors	Intel Core i5-8600K	Intel Core i7-8700K
Kodola nosaukums	Kafijas ezers	Kafijas ezers
Ražošanas tehnoloģija	14 nm	14 nm
Pamata frekvence, GHz	3,6/4,3	3,7/4,7
Serdeņu/diegu skaits	6/6	6/12
L1 kešatmiņa (kopā), I/D, KB	192/192	192/192
L2 kešatmiņa, KB	6 × 256	6 × 256
L3 kešatmiņa, MiB	9	12
RAM	2 × DDR4-2666	2 × DDR4-2666
TDP, V	95	95

Pagaidām esam ieguvuši, varētu teikt, labāko pāri - Core i5-8600K un i7-8700K, kuriem ir atbloķēti reizinātāji, tāpēc tiem var noderēt Z370 čipsets. Principā šie procesori atšķiras viens no otra tāpat kā iepriekš: i5 ir nedaudz zemākas oficiālās frekvences un trūkst Hyper-Threading atbalsta. Tas ir viss. Abiem modeļiem ir seši fiziski kodoli, kā arī divu kanālu atmiņas kontrolieris ar DDR4-2667 atbalstu un vecs video kodols, kas, lai gan tagad tiek saukts par UHD Graphics 630, ir līdzīgs HD Graphics 630 Kaby Lake (un tas nav pārāk atšķiras no Skylake laikmeta HD Graphics 530). Tomēr mēs šodien nepieskaramies video kodolam - visi testi tika veikti ar diskrētu video karti, kuras pamatā ir GTX 1070.

Procesors	Intel Core i5-7600K	Intel Core i7-7700K
Kodola nosaukums	Kabija ezers	Kabija ezers
Ražošanas tehnoloģija	14 nm	14 nm
Pamata frekvence, GHz	3,8/4,2	4,2/4,5
Serdeņu/diegu skaits	4/4	4/8
L1 kešatmiņa (kopā), I/D, KB	128/128	128/128
L2 kešatmiņa, KB	4 × 256	4 × 256
L3 kešatmiņa, MiB	6	8
RAM	2 × DDR4-2400	2 × DDR4-2400
TDP, V	91	91
Cena	T-1716356460	T-1716356308

Mums bez kļūmēm ir jāsalīdzina jaunie procesori ar to tiešajiem septītās paaudzes priekšgājējiem: Core i5-7600K un i7-7700K. Ir viegli saprast, ka tas ir gandrīz viens un tas pats — tikai ir četri kodoli, nevis seši. Pazīstama (un pat garlaicīga) konfigurācija sešus gadus.

Procesors	Intel Core i7-6800K	Intel Core i7-7800X
Kodola nosaukums	Brodvels-E	Skylake-X
Ražošanas tehnoloģija	14 nm	14 nm
Pamata frekvence, GHz	3,4/3,6	3,5/4,0
Serdeņu/diegu skaits	6/12	6/12
L1 kešatmiņa (kopā), I/D, KB	192/192	192/192
L2 kešatmiņa, KB	6 × 256	6 × 1024
L3 kešatmiņa, MiB	15	8,25
RAM	4 × DDR4-2400	4 × DDR4-2666
TDP, V	140	140
Cena	T-13974485	T-1729322998

Mēs paņēmām vēl četrus procesorus no nesenajām HEDT platformu pārbaudēm: Core i7-6800K nesen bija lētākais sešu kodolu Intel procesors, un tagad tas tiek aizstāts ar i7-7800X (tā tiešs salīdzinājums ar i7-8700K, mums šķiet, tas kopumā ir ļoti interesants). Platformas specifikas dēļ šie testa subjekti tagad strādās ar divreiz lielāku atmiņu, salīdzinot ar citiem testēšanas dalībniekiem, kas gan praksē nav tik būtiski (bet jāpiemin).

Procesors	AMD Ryzen 5 1600X	AMD Ryzen 7 1800X
Kodola nosaukums	Ryzen	Ryzen
Ražošanas tehnoloģija	14 nm	14 nm
Pamata frekvence, GHz	3,6/4,0	3,6/4,0
Serdeņu/diegu skaits	6/12	8/16
L1 kešatmiņa (kopā), I/D, KB	384/192	512/256
L2 kešatmiņa, KB	6 × 512	8 × 512
L3 kešatmiņa, MiB	16	16
RAM	2 × DDR4-2667	2 × DDR4-2667
TDP, V	95	95
Cena	T-1723154074	T-1720383938

Un pāris AMD modeļi. Ryzen 5 1600X, izmantojot diskrētu grafisko karti, bija tiešs Core i5-7600K konkurents, un tagad tam jācīnās ar i5-8600K. Ryzen 7 1800X, stingri ņemot, nevienam tieši netraucē. Bet diemžēl mēs nekad nesaņēmām jaunāko Ryzen 7 1700, tāpēc pietiek, lai novērtētu diapazona galus - gan tam, gan 1700X veiktspējas ziņā vajadzētu būt kaut kur starp 1600X un 1800X. 1700X, starp citu, kā mēs zinām, veiktspējas ziņā tas praktiski neatšķiras no 1800X, taču tas patērē vairāk enerģijas - tāpēc tas ir lētāks. Kopumā varam uzskatīt, ka AMD iedevām nelielu priekšrocību, paņemot Ryzen 7 1800X, kā arī izmēģinot abus procesorus ar nedaudz overclocked atmiņu - DDR4-2933 standarta 2667 MHz vietā.

Testēšanas metodika

Metodoloģija. Šeit īsumā atgādināsim, ka tas ir balstīts uz šādiem četriem pīlāriem:

• Enerģijas patēriņa mērīšanas metodika, testējot procesorus
• Jaudas, temperatūras un procesora slodzes uzraudzības metodika testēšanas laikā
• 2017. gada spēļu veiktspējas mērīšanas metodika

Detalizēti visu testu rezultāti ir pieejami pilnas tabulas veidā ar rezultātiem (Microsoft Excel 97-2003 formātā). Savos rakstos mēs izmantojam jau apstrādātus datus. Īpaši tas attiecas uz lietojumprogrammu testiem, kur viss tiek normalizēts attiecībā pret atsauces sistēmu (AMD FX-8350 ar 16 GB atmiņu, GeForce GTX 1070 videokarte un Corsair Force LE 960 GB SSD) un sagrupēts pēc datora lietojumprogrammas.

iXBT lietojumprogrammu etalons 2017

Astoņi kodoli, protams, ir astoņi, taču Intel jaunie sešu kodolu procesori pārāk daudz neatpaliek no Ryzen 7 1800X un ir lētāki. Īpaši labs, protams, ir i7-8700K, kas darbojas pat nedaudz ātrāk nekā 7800X. Principā i5-8600K mūs nepievīla: tas viegli pārspēja Core i7-7700K. Tiesa, tas joprojām atpaliek no Ryzen 5 1600X, taču šī nav tā pati sakāve, kas tika novērota i5-7600K gadījumā. Starp citu, ir vērts pievērst uzmanību faktam, ka priekšrocības salīdzinājumā ar tā priekšgājēju ir vairāk nekā pusotras reizes, t.i., mēs nerunājam tikai par papildu kodolu pāri. Un arī Core i7 “mērogoja” gandrīz lineāri.

Situācija ir gandrīz tāda pati, tikai šeit Core i7-8700K neatpaliek no 1800X. Lielisks rezultāts augšējā segmentā! Un vēl sliktāk - vidēji: Ryzen 5 1600X joprojām ir pievilcīgs, ja to izmanto ar diskrētu grafisko karti. No otras puses, jūs varat paļauties uz to, ka pēc lētu mātesplašu parādīšanās daži Core i5-8400 būs lieliski piemēroti tiem, kam nav nepieciešama ātra grafika - patiesībā viņiem šajā situācijā nebūs ar ko konkurēt :)

Kā jau zināms, šajā grupā serdeņu skaita palielināšana no sešiem uz astoņiem īpaši lielu efektu nedod, un SMT ieguvums (dabiski) šādos apstākļos ir minimāls. Tāpēc šodienas jaunpienācēju pāri var vienkārši uzskatīt par uzvarētājiem.

Photoshop turpina darīt dīvainas lietas: programmai acīmredzami nepatīk ne tikai Hyper-Threading trūkums, jo Core i5-8600K veiktspēja šeit ir tikai i5-7400 līmenī, pat ne 7600K. Atlikušās divas programmas grupā "pavelk" iesācēju augstāk, bet tomēr mēs iegūstam lielisku ilustrāciju, kā programmatūras problēmas var sabojāt jebko. Taču Core i7-8700K šādu problēmu nav, tāpēc kopvērtējumā tas piekāpās tikai i7-7800X.

Un atkal plūsmas ir viss, tāpēc Core i5-8600K neizdevās panākt Core i7-7700K. No otras puses, tas ir lētāk - tas ir labi :) Bet, protams, nebija vērts atpalikt no Ryzen 5 1600X, un pat tik manāmi, taču ir grūti pārkāpt fizikas likumus. Kvalitāte ne vienmēr atsver kvantitāti, un Core i7-8700K tikai izskatās kā ātrākais sešu kodolu procesors (kas tas arī ir). Vairāk ne. Bet ne mazāk.

Ir sajūta, ka četru kanālu atmiņas kontrolieris vienreiz “spēlēja” - jebkurā gadījumā šādu i7-6800K panākumu ir grūti izskaidrot ar kaut ko citu. Taču i7-8700K no tā nedaudz atpaliek, taču pats diezgan jūtami apsteidz Ryzen 7 1800X, kas noslēdz labāko trijnieku. Šai programmai var būt vietas, lai uzlabotu savu darbu ar jauniem procesoriem, kas ļaus i7-7800X un Ryzen demonstrēt labākus rezultātus. Tomēr arhivēšanas situācija jau ir labvēlīga jaunpienācējiem, lai gan viņi nav pārāk apsteiguši savus tiešos priekšgājējus.

Galvenais šajā grupā ir manāms veiktspējas pieaugums, salīdzinot ar tā priekšgājējiem, turklāt par tām pašām cenām. Ļoti labs līmenis, lai arī ne rekords, bet seši kodoli pēc mūsdienu standartiem nav maksimums. Bet ar tik tuvu masu cenu segmentam rezultāts ir rekords.

Kopumā ļoti nopietna aplikācija, īpaši jaunā Core i7 gadījumā, kas var lieliski konkurēt gan ar Ryzen 7, gan tā vārdamāsu par HEDT platformu. Core i5 iepriecina nedaudz mazāk, taču tas jau sasniedz nesenā Core i7 līmeni un jūtami apsteidz savu priekšgājēju. Tajā pašā laikā jaunajam Core i5 nevajadzētu atpalikt no Ryzen 5 1600X. Un problēma nav tikai Photoshop – līdzīga situācija ir arī daudzās citās programmās. Tomēr iebūvētā video kodola klātbūtne ļauj jaunajā Core i5 izveidot mazus un energoefektīvus (un lētus) datorus, taču Ryzen tas ir grūtāk. Bet, ja tomēr vajag izmantot diskrētu videokarti, tad AMD šajā segmentā paliek pārāks, un nav jāpērk 1600X – var nedaudz pārtaktēt ļoti lētu 1600. Taču “no augšas” situācija ir radikāli. labots par labu Intel.

Enerģijas patēriņš un energoefektivitāte

Tomēr veiktspēja un cena nav vienīgās procesora īpašības, un enerģijas patēriņa ziņā Core i5-8600K izskatās lieliski: tas ir gandrīz identisks savam priekšgājējam. Core i7-8700K enerģijas patēriņš ir nedaudz lielāks, nekā mēs vēlētos.

Tas ir īpaši pamanāms, ja vērtējat tikai procesora enerģijas patēriņu, neņemot vērā platformu: galu galā simts vati ir nedaudz par daudz masveida risinājumiem. Varbūt Intel centās “izspiest” no top modeļa maksimālu veiktspēju (nav noslēpums, ka šādas vadošās procesoru sacīkstes rūpīgi pēta tie, kas tik un tā iegādāsies tikai Celeron), vai varbūt mums neizdevās kāds ļoti veiksmīgs eksemplārs. Bet kopumā gribētos vairāk... Precīzāk, mazāk: jaunā flagmaņa rezultāts ir tikai Ryzen 5 1600X līmenī, kas nav slikts AMD, bet ne Intel. Tomēr vismaz jauno produktu nevar salīdzināt ar i7-7800X - un tas ir labi.

Bet mēs vēlētos lielāku veiktspēju no Core i5-8600K, jo tagad jaunā procesoru pāra energoefektivitāte ir aptuveni vienāda. Un tomēr Core i5 tas ir nedaudz labāks, kas arī netieši norāda uz noteiktām problēmām ar šo Core i7 modeli (vai ar mūsu paraugu) - iepriekš SMT izmantošana to uzlaboja, nevis otrādi. Tomēr tie ir nitpicki - vienalga, abi šie procesori šobrīd ir absolūti līderi starp pārbaudītajiem. Un konkurentu nav... :)

iXBT spēļu etalons 2017

Šodien mēs vēlreiz iepazīstināsim vispirms ar visām diagrammām un pēc tam vispārīgu komentāru par tām.

Kā redzat, visu priekšmetu rezultāti ietilpst ļoti mazā diapazonā – kā jau gaidīts. Ir pāris spēles, kurās Core i5-7600K atpaliek no konkurentiem (vienā tas ir ļoti pamanāms), taču tas ir vienīgais “vienīgais” četrkodolu procesors šeit, un pat ar augstu kodola frekvenci tas dažreiz var nebūt. pietiks. Tomēr visbiežāk atšķirība, ja tāda ir, ir neliela. Skaidrs, ka, izmantojot jaudīgāku videokarti, šādas situācijas var rasties biežāk, taču jaudīgāku video karšu nav tik daudz, un, salīdzinot ar to cenām, taupīšana uz procesora izskatās dīvaina - ja vien, protams, tas nav uzticams overtaktēts Core i5-2500K, kas pastāv jau daudzus gadus ar jebkādām spēlēm un ar jebkuru videokarti tiku galā bez jebkādiem jautājumiem :) Un tikai šodien kādam gamer varētu vēlēties to mainīt - par laimi jau ir kaut kas priekš tā .

Kopā

Rezumējot mūsu testēšanu, varam teikt: jaunie procesori izrādījās veiksmīgi, tos var izmantot visur, kur strādāja to priekšgājēji, cena ir palikusi praktiski nemainīga. Starp objektīvajiem trūkumiem Core i7-8700K enerģijas patēriņš varētu būt mazāks. Taču ir skaidrs, ka to var viegli “ārstēt”, pazeminot frekvences, tāpēc uz šī kristāla bāzes ir iespējams ražot klēpjdatoru procesorus arī rīt, kas pielietojami ne tikai apjomīgajos “spēļu” modeļos. Un tas ir arī pluss, un Intel, iespējams, pat nozīmīgāks nekā labie darbvirsmas modifikāciju rezultāti. Faktiski galddatoru procesoru tirgū nekas principiāli jauns nav noticis, jo sešu kodolu modeļi šeit ir jau sen. Tagad tie ir nedaudz vairāk samazinājušies - tas arī viss. Šeit ir klēpjdators (pilnvērtīgs, nevis dīvainas DTR modifikācijas, kuru pamatā ir galddatoru vai serveru procesori) ar sešu kodolu procesoru — jau jauns produkts, kas var nedaudz mainīt tirgu.

Viens no Coffee Lake trūkumiem ir divu nesaderīgu LGA1151 platformu izskats. Un, ja vienā virzienā saderība īsti nav žēl (izņemot divus gadus vecu mātesplates īpašniekus, kuri bija ciniski nogriezti no lētas jaunināšanas iespējas), tad otrā... Patiesībā izrādās, ka jaunajai platformai šobrīd ir ne tikai lētas mātesplates, bet arī lēti procesori. Un to pašu Pentiumu pārnešana uz jaunu versiju, visticamāk, smagi “sitīs” uz vecās sūtījumiem. Kopumā tā ir problēma, par kuru lielie ražotāji, kā mums šķiet, Intel jau ir pauduši savu neapmierinātību. Citas problēmas šobrīd nav konstatētas. Tie ir procesori, kurus daudzi jau sen gaidīja - un nu beidzot viņi to dabūja :) Mums tikai šķiet, ka, ja šie procesori būtu iznākuši Kaby Lake vietā, apmierinātu cilvēku būtu vairāk, pat ar vienas un tās pašas saderības problēmas (vai drīzāk to trūkums) starp abām platformas versijām.

Intel i5 datori ir paredzēti kā lieliski spēļu automāti. Šīs konfigurācijas komplekti ļauj ērti izmantot jaunus spēļu produktus ar maksimāliem grafikas iestatījumiem.

Piektās sērijas procesoru īpašības

Viņi labi tiek galā ar uzticētajiem uzdevumiem. Datori, kas izgatavoti, pamatojoties uz šiem CPU, tiek uzskatīti par augstākās klases spēļu aprīkojumu. Lai radītu pilnīgu iespaidu, apskatīsim minēto procesoru tehniskās īpašības:

• papildu kodeku aparatūras ieviešana (salīdzinājumā ar iepriekšējām paaudzēm);
• palielināta procesora veiktspēja un energoefektivitāte;
• lielisks integrētais grafiskais kodols Intel HD Graphics;
• atbalsts Ultra HD 4K (ir pieejams darbs ar īpaši augstu izšķirtspēju);
• iebūvēta DirectX 12 API;
• Intel Quick Sync Video tehnoloģija;
• OpenCL 2.0 ietvara atbalsts.

Dators ar Intel Core i5 no EDELWEISS

• augstas kvalitātes dzesēšanas sistēmas, kas var droši uzturēt zemu temperatūru, darbojoties spēļu režīmā;
• ergonomiski korpusi ar lielu brīvu vietu;
• ātra jaunākās paaudzes DDR4 RAM;
• integrēta Wi-Fi moduļa klātbūtne - noteikti modeļi;
• universālas mātesplates;
• plašas iespējas turpmākai datora jaunināšanai un komponentu nomaiņai.

Sistēmas vienības, kuru pamatā ir i5, ir ievērojamas ar mērenu cenu. Kvalitatīvu un jaudīgu komplektu var iegādāties par cenu diapazonā no 70 000 līdz 80 000 rubļu. Variējot komponentu parametrus, Jūs varat izvēlēties piemērotu datora modeli, vadoties pēc Jūsu pieejamajiem finanšu resursiem.

Jauna datora montāžas vai iegādes procesā lietotāji vienmēr saskaras ar kādu jautājumu. Šajā rakstā mēs apskatīsim Intel Core i3, i5 un i7 procesorus, kā arī pastāstīsim par atšķirību starp šīm mikroshēmām un to, ko labāk izvēlēties savam datoram.

Atšķirība Nr. 1. Kodolu skaits un atbalsts hipervītnēm.

Varbūt, Galvenā atšķirība starp Intel Core i3, i5 un i7 procesoriem ir fizisko kodolu skaits un Hyper-threading tehnoloģijas atbalsts., kas izveido divus aprēķinu pavedienus katram faktiski esošajam fiziskajam kodolam. Divu skaitļošanas pavedienu izveidošana vienam kodolam ļauj efektīvāk izmantot procesora kodola apstrādes jaudu. Tāpēc procesoriem ar hipervītņu atbalstu ir dažas veiktspējas priekšrocības.

Kodolu skaitu un Hyper-threading tehnoloģijas atbalstu lielākajai daļai Intel Core i3, i5 un i7 procesoru var apkopot šajā tabulā.

	Fizisko kodolu skaits	Hipervītņu tehnoloģijas atbalsts	Vītņu skaits
Intel Core i3	2	Jā	4
Intel Core i5	4	Nē	4
Intel Core i7	4	Jā	8

Bet šai tabulai ir izņēmumi. Pirmkārt, tie ir Intel Core i7 procesori no viņu “Extreme” līnijas. Šiem procesoriem var būt 6 vai 8 fiziski skaitļošanas kodoli. Turklāt tiem, tāpat kā visiem Core i7 procesoriem, ir atbalsts Hyper-threading tehnoloģijai, kas nozīmē, ka pavedienu skaits ir divreiz lielāks par kodolu skaitu. Otrkārt, daži mobilie procesori (klēpjdatoru procesori) ir atbrīvoti no nodokļa. Tātad dažiem Intel Core i5 mobilajiem procesoriem ir tikai 2 fiziski kodoli, bet tajā pašā laikā tie atbalsta hiperpavedienu.

Jāņem vērā arī tas Intel jau plānojis palielināt kodolu skaitu savos procesoros. Saskaņā ar jaunākajām ziņām Intel Core i5 un i7 procesoriem ar Coffee Lake arhitektūru, ko plānots izlaist 2018. gadā, katram būs 6 fiziski kodoli un 12 pavedieni.

Tāpēc nevajadzētu pilnībā uzticēties sniegtajai tabulai. Ja jūs interesē kodolu skaits konkrētajā Intel procesorā, tad labāk ir pārbaudīt oficiālo informāciju vietnē.

Atšķirība Nr. 2. Kešatmiņas lielums.

Tāpat Intel Core i3, i5 un i7 procesori atšķiras ar kešatmiņas lielumu. Jo augstāka ir procesora klase, jo lielāku kešatmiņu tas saņem. Intel Core i7 procesori iegūst visvairāk kešatmiņas, Intel Core i5 nedaudz mazāk un Intel Core i3 procesori vēl mazāk. Konkrētas vērtības ir jāaplūko procesoru raksturlielumos. Bet kā piemēru var salīdzināt vairākus procesorus no 6. paaudzes.

	1. līmeņa kešatmiņa	2. līmeņa kešatmiņa	3. līmeņa kešatmiņa
Intel Core i7-6700	4 x 32 KB	4 x 256 KB	8 MB
Intel Core i5-6500	4 x 32 KB	4 x 256 KB	6 MB
Intel Core i3-6100	2 x 32 KB	2 x 256 KB	3 MB

Jums jāsaprot, ka kešatmiņas samazināšanās ir saistīta ar kodolu un pavedienu skaita samazināšanos. Bet tomēr ir tāda atšķirība.

Atšķirības skaitlis 3. Pulksteņa frekvences.

Parasti augstākās klases procesoriem ir lielāks takts ātrums. Bet šeit ne viss ir tik vienkārši. Nav nekas neparasts, ka Intel Core i3 ir augstākas frekvences nekā Intel Core i7. Piemēram, ņemsim 3 procesorus no 6. paaudzes līnijas.

	Pulksteņa frekvence
Intel Core i7-6700	3,4 GHz
Intel Core i5-6500	3,2 GHz
Intel Core i3-6100	3,7 GHz

Tādā veidā Intel cenšas uzturēt Intel Core i3 procesoru veiktspēju vēlamajā līmenī.

Atšķirība Nr. 4. Siltuma izkliede.

Vēl viena būtiska atšķirība starp Intel Core i3, i5 un i7 procesoriem ir siltuma izkliedes līmenis. Par to ir atbildīgs raksturlielums, kas pazīstams kā TDP vai siltuma projektēšanas jauda. Šis raksturlielums norāda, cik daudz siltuma ir jānoņem procesora dzesēšanas sistēmai. Piemēram, ņemsim trīs 6. paaudzes Intel procesoru TDP. Kā redzams no tabulas, jo augstāka ir procesora klase, jo vairāk siltuma tas ražo un jaudīgāka dzesēšanas sistēma ir nepieciešama.

	TDP
Intel Core i7-6700	65 W
Intel Core i5-6500	65 W
Intel Core i3-6100	51 W

Jāatzīmē, ka TDP ir tendence samazināties. Ar katru procesoru paaudzi TDP kļūst zemāks. Piemēram, 2. paaudzes Intel Core i5 procesora TDP bija 95 W. Tagad, kā redzam, tikai 65 W.

Kura ir labāka Intel Core i3, i5 vai i7?

Atbilde uz šo jautājumu ir atkarīga no tā, kāda veida veiktspēja jums ir nepieciešama. Kodolu, pavedienu, kešatmiņas un pulksteņa ātruma atšķirības rada ievērojamu atšķirību veiktspējā starp Core i3, i5 un i7.

• Intel Core i3 procesors ir lieliska iespēja biroja vai budžeta mājas datoram. Ja jums ir atbilstoša līmeņa videokarte, varat spēlēt datorspēles datorā ar Intel Core i3 procesoru.
• Intel Core i5 procesors – piemērots jaudīgam darba vai spēļu datoram. Mūsdienīgs Intel Core i5 bez problēmām var tikt galā ar jebkuru videokarti, tāpēc datorā ar šādu procesoru var spēlēt jebkuras spēles pat pie maksimāliem iestatījumiem.
• Intel Core i7 procesors ir iespēja tiem, kuri precīzi zina, kāpēc viņiem ir nepieciešama šāda veiktspēja. Dators ar šādu procesoru ir piemērots, piemēram, video rediģēšanai vai spēļu straumju vadīšanai.

Procesors vai saīsināts Procesors ir datora centrālā daļa. Procesoram tiek izvēlēti citi komponenti: mātesplate, videokarte, RAM utt. Procesora veiktspēja ietekmē visa datora ātrumu.

Izvēloties procesoru, jāņem vērā tā tehniskie parametri un ražotājs.

Ir divi uzņēmumi - Intel (Intel) un AMD (AMD) - datoru procesoru ražotāji. Pirmais uzņēmums ir tirgus līderis un izstrādā progresīvas tehnoloģijas. Ir ieslēgts Intel Core i92018. gada pirmā ceturkšņa brīdis ir jaudīgākais procesors Intel Core līnijā galddatoriem, Intel Core i7 ir augstākās klases procesori, kas ideāli piemēroti jaunākās paaudzes spēļu datoriem un profesionālām darbstacijām. Intel Core i5 piedāvā augstu veiktspēju un ir viens no populārākajiem modeļiem vidēja līmeņa spēļu datoriem. Procesori Intel Core i3 ir zemas cenas un vidējas veiktspējas kombinācija biroja galddatoriem un tīkla datoriem.

Lēti Intel Celeron un Intel Pentium procesori ir klasiski, uzticami procesori sākuma līmeņa datoriem un mobilajām ierīcēm.

Otrs uzņēmums ražo procesorus par saprātīgākām cenām. Portfelī AMD Ir daudzkodolu procesori galddatoriem dažādiem mērķiem.

Hibrīdprocesori AMD Athlon X4, AMD A-series - biroja risinājumiem, tiešsaistes spēlēm, augstas izšķirtspējas multivides failu atskaņošanai. AMD FX - jaudīgi procesori visprasīgākajām spēlēm. AMD Ryzen - entuziastiem un profesionāliem lietotājiem. AMD Ryzen 5 ir kļuvis par 2017. gada gaidītāko procesoru.

Kodolu skaits– šis indikators ietekmē to programmu skaitu, kuras var palaist personālajā datorā, nezaudējot veiktspēju. Mūsdienu procesoros ir līdz 14 kodoliem.

Vītņu skaits var būt no 2 līdz 36. Hipervītņu tehnoloģija ļauj katram procesora kodolam apstrādāt 2 datu plūsmas, kas ievērojami palielina veiktspēju. Procesors ar 2 kodoliem un atbalstu Hyper-treading ir tuvu 4 kodolu veiktspējai, un ar 4 kodoliem un Hyper-treading - līdz 8 kodoliem.

CPU frekvence ļoti ietekmē veiktspēju. Sērfošanai internetā pietiek ar 2 GHz, pamata spēļu datoram - 3,5 GHz, spēļu datoram iesakām 4 GHz.

Procesori var būt ar vai bez integrēta video (iebūvēts grafikas procesors). Integrētā grafika ļauj ietaupīt naudu, iegādājoties videokarti, taču ir piemērota tikai biroja vai multivides datoriem, kuriem nav nepieciešams augsts grafikas līmenis.

CPU siltuma izkliede (TDP) parāda, cik karsts tas kļūst un kāda veida dzesēšanas sistēma ir uzstādīta. Mēģiniet izvēlēties procesoru ar zemāku TDP.

Otrā daļa: "Katras Intel Core i3/i5/i7 procesoru saimes svarīgākās īpašības. Kuras no šīm mikroshēmām ir īpaši interesantas"

Ievads

Pirmkārt, mēs iepazīstināsim ar katras Intel Core i3/i5/i7 procesoru saimes svarīgākajām īpašībām, un pēc tam runāsim par to, kuras no šīm mikroshēmām ir īpaši interesantas. Lasītāju ērtībām mēs uzskatījām par piemērotu informāciju sniegt sava veida uzziņu grāmatas veidā un apkopot visus datus par pašreizējiem modeļa modeļiem nelielās tabulās. Mūsu norādītās cenas ir Krievijas mazumtirdzniecības cenas, kas fiksētas šī materiāla publicēšanas laikā, procesoriem “kastes” konfigurācijā (tas ir, ar patentētu dzesētāju).

Core i3

Core i3 (Clarkdale) ir jaunākās paaudzes divkodolu procesors, kas paredzēts sākuma līmeņa galddatoriem. Pirmo reizi ieviests 2010. gada 7. janvārī. Uzstādīts LGA1156 savienotājā. Ražots, izmantojot 32nm tehnoloģiju.

Aprīkots ar iebūvētu PCI Express 2.0 x16 kontrolleri, pateicoties kuram grafisko paātrinātāju var pieslēgt tieši procesoram. Lai izveidotu savienojumu ar sistēmas loģikas kopu, tiek izmantota DMI (digitālā multivides interfeisa) kopne ar joslas platumu 2 GB/s.

Core i3 procesoriem ir iebūvēts GMA HD grafikas kodols ar divpadsmit konveijeriem un 733 MHz takts frekvenci.

Bāzes takts frekvence visiem Core i3 modeļiem ir 133 MHz, nominālās frekvences tiek panāktas, izmantojot reizinātājus.

Saderīgie mikroshēmojumi: Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express

Core i3 galvenie tehniskie parametri

• Nehalem mikroarhitektūra
• Divi serdeņi
• L3 kešatmiņa - 4 MB, kopīga visiem kodoliem
• Iebūvēts PCI Express 2.0 x16 kontrolieris
• Integrēts grafikas adapteris ar takts frekvenci 733 MHz
• SSE 4.2 instrukciju kopa
• AES-NIS instrukciju komplekts

Core i5

Core i5 (Clarkdale vai Lynnfield) ir jaunākās paaudzes divu vai četru kodolu procesors, kas paredzēts vidējas klases galddatoriem. Pirmo reizi ieviests 2009. gada 8. septembrī. Uzstādīts LGA1156 savienotājā. Divkodolu Clarkdale tiek ražoti, izmantojot 32 nm tehnoloģiju, četrkodolu Lynnfield - izmantojot 45 nm tehnoloģiju.

Aprīkots ar iebūvētu divu kanālu DDR3-1066/1333 RAM kontrolieri ar spriegumu līdz 1,6 V. Augstākam spriegumam paredzētie moduļi ar šo mikroshēmu nedarbosies un var to pat sabojāt.

Aprīkots ar iebūvētu PCI Express 2.0 x16 kontrolleri, pateicoties kuram grafisko paātrinātāju var pieslēgt tieši procesoram. Modeļos ar iebūvētu GMA HD grafisko kodolu pie mikroshēmas var pieslēgt vienu videokarti x16 režīmā, modeļos bez iebūvētas grafikas var pieslēgt divas videokartes x8 režīmā.

Lai izveidotu savienojumu ar sistēmas loģikas kopu, tiek izmantota DMI (digitālā multivides interfeisa) kopne ar joslas platumu 2 GB/s.

Divkodolu modeļiem (sērija 6xx) ir iebūvēts GMA HD grafikas adapteris, un četrkodolu tehnoloģija (7xx sērija) nav aprīkota ar grafiku vai Hyper-Threading. Modeļos, kuru numurs beidzas ar 1, grafikas takts frekvence ir 900 MHz, modeļos, kuru numurs beidzas ar 0, grafikas kodols darbojas ar 733 MHz.

Visiem Core i5 ir Turbo Boost tehnoloģija, kas automātiski palielina pulksteņa ātrumu resursietilpīgos uzdevumos.

Bāzes takts frekvence visiem Core i5 modeļiem ir 133 MHz, nominālās frekvences tiek panāktas, izmantojot reizinātājus.

Saderīgie mikroshēmojumi: Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express.

Core i5 galvenie tehniskie parametri

• Nehalem mikroarhitektūra
• Divi vai četri serdeņi
• L1 kešatmiņa — 64 KB (32 KB dati un 32 KB norādījumi) vienam kodolam
• L2 kešatmiņa - 256 KB uz kodolu
• L3 kešatmiņa - 4 vai 8 MB, kopīga visiem kodoliem
• Iebūvēts divu kanālu DDR3-1066/1333 MHz RAM kontrolieris
• Integrēts PCI Express 2.0 kontrolieris (viena x16 josla vai divas x8 joslas modeļiem bez integrētas grafikas)
• Integrēts grafikas adapteris ar takts frekvenci 733 vai 900 MHz
• Atbalsts VT virtualizācijas tehnoloģijai
• Atbalsts 64 bitu Intel EM64T instrukcijām
• Atbalsts Hyper-Threading tehnoloģijai divkodolu modeļos
• SSE 4.2 instrukciju kopa
• AES-NIS instrukciju komplekts
• Pretvīrusu tehnoloģija Execute Disable Bit
• Uzlabota SpeedStep tehnoloģija

Core i7

Core i7 (Bloomfield, Lynnfield vai Gulftown) ir jaunākās paaudzes četru vai sešu kodolu procesors, kas paredzēts augstākās klases galddatoriem. Pirmo reizi tika ieviests 2008. gada novembrī. Četrkodolu Bloomfield un Lynnfield tiek ražoti, izmantojot 45 nm tehnoloģiju, seškodolu Lynnfield - izmantojot 32 nm tehnoloģiju.

Pieejamas divās modifikācijās: 9xx sērija (ligzdai LGA1366) ar iebūvētu trīs kanālu atmiņas kontrolieri un QPI kopni un 8xx sērija (ligzdai LGA1156) ar divu kanālu atmiņas kontrolieri, iebūvētu PCI Express 2.0 kontrolieri un DMI kopne) DDR3-1066/1333 RAM tiek atbalstīta ar spriegumu līdz 1,6 V. Moduļi, kas paredzēti augstākam spriegumam, nedarbosies ar šo mikroshēmu un var pat to sabojāt.

LGA1366 ligzdas procesori ir aprīkoti ar ātrdarbīgu QPI kopni, kas darbojas ar frekvenci 2,4 GHz (līdz 4,8 GB/s) parastajos i7s un ar frekvenci 3,2 GHz (6,4 GB/s) Extreme modifikācijās (šīs ietver i7-965, i7-975 un i7-980X.

Mikroshēmas LGA1156 savienotājam ir aprīkotas ar iebūvētu PCI Express 2.0 x16 kontrolleri, pateicoties kuram grafisko paātrinātāju var pieslēgt tieši procesoram. Lai izveidotu savienojumu ar sistēmas loģikas kopu, šeit tiek izmantota DMI (Digital Media Interface) kopne ar joslas platumu 2 GB/s.

Visiem Core i7 ir Turbo Boost tehnoloģija, kas automātiski palielina pulksteņa ātrumu resursietilpīgos uzdevumos, kā arī Hyper-Threading tehnoloģija.

Bāzes takts frekvence visiem Core i7 modeļiem ir 133 MHz, nominālās frekvences tiek panāktas, izmantojot reizinātājus. Core i7 Extreme modifikācijās reizinātājs ir atbloķēts, kas ļauj brīvi palielināt procesora takts ātrumu.

Saderīgie mikroshēmojumi: 8xx sērija - Intel H55 Express, H57 Express, P55 Express, Q57 Express, 9xx sērija - Intel X58 Express.

Core i7 galvenie tehniskie parametri

• Nehalem mikroarhitektūra
• Četri vai seši kodoli
• L1 kešatmiņa — 64 KB (32 KB dati un 32 KB norādījumi) vienam kodolam
• L2 kešatmiņa - 256 KB uz kodolu
• L3 kešatmiņa - 8 vai 12 MB, kopīga visiem kodoliem
• Iebūvēts divu kanālu (LGA1156) vai trīs kanālu (LGA1366) DDR3-1066/1333 MHz RAM kontrolieris
• QPI kopne, kas darbojas ar 2,4 GHz (4,8 GB/s) vai 3,2 GHz (6,4 GB/s) LGA1366 modeļos
• DMI kopne (2 GB/s) LGA1156 modeļos
• Integrēts PCI Express 2.0 kontrolieris (viena x16 josla vai divas x8 joslas modeļiem bez integrētas grafikas) LGA1156 modeļos
• Atbalsts VT virtualizācijas tehnoloģijai
• Atbalsts 64 bitu Intel EM64T instrukcijām
• Hyper-Threading tehnoloģiju atbalsts
• Turbo Boost tehnoloģijas atbalsts
• SSE 4.2 instrukciju kopa
• AES-NIS instrukciju komplekts priekš i7-980X
• Pretvīrusu tehnoloģija Execute Disable Bit
• Uzlabota SpeedStep tehnoloģija

Ko izvēlēties?

Core i3-530 un 540 procesori ir diezgan jaudīgi un lēti mikroshēmas, un cenu atšķirība starp tiem ir niecīga, tāpēc nav jēgas iegādāties 530, ja vien jums nav stingri ierobežots budžets.

Core i3 sērijas mikroshēmas ir tiešie konkurenti iepriekšējās paaudzes Core 2 Duo Exxx procesoriem: tie maksā apmēram tikpat un nodrošina salīdzināmu veiktspējas līmeni, lai gan nedaudz ātrāk. Tomēr, lai gan LGA1156 mātesplates ir dārgākas nekā to kolēģi LGA775, i3 mikroshēmas iegāde ir gudrāks ilgtermiņa ieguldījums nekā Core 2 Duo, jo šie procesori mūsdienās ir ne tikai pietiekami ātri, bet tos var aizstāt ar jebkuru LGA1156 mikroshēmu. nākotne - pat ar īpaši jaudīgu Core i7. Ja i3-530 jums ir par dārgu, varat pievērst uzmanību Pentium G6950 (“kastē” versija komplektā ar standarta dzesētāju maksās aptuveni 3200 rubļu), kas ir lēnāks par abiem “trīs rubļiem”, bet praktiski ne. zemāka par lielāko daļu Core 2 Duo.

Kas attiecas uz četrkodolu Core 2 Quad, kas ir nedaudz dārgāki nekā divkodolu Core i3 (piemēram, “kastē” Core 2 Quad Q8300 maksā apmēram 5000 rubļu), tad to iegāde šodien ir jēga tikai jaunināšanai. esošo sistēmu uz LGA775 ligzdu - šajā gadījumā tā ir ļoti saprātīga izvēle.

Visi Core i5 600. sērijas procesori piedāvā augstu veiktspēju, taču, ja vien nav nepieciešama mikroshēma ar integrētu grafiku, nav jēgas pirkt šīs saimes modeli. Šie modeļi drīzāk ir paredzēti korporatīvajam tirgum - biroja datoram nav nepieciešama jaudīga grafika, un, jo vienkāršāks ir dizains, jo ērtāk to uzturēt.

Par to pašu naudu, ko viņi prasa par 600 saimes mikroshēmām, labāk ir iegādāties četrkodolu i5-750 - šī ir ideāla izvēle jaudīga mājas datora izveidei par saprātīgu cenu. Ja veicat izvēli 600 sērijas ietvaros, jums jāzina, ka 661 no 660 atšķiras tikai ar nedaudz ātrāku integrēto grafiku, bet tajā pašā laikā palielinātu enerģijas patēriņu un aparatūras atbalsta trūkumu VT-d I/O virtualizācijai, kas attiecas tikai uz korporatīvajiem lietotājiem. Citiem vārdiem sakot, ja jūs pērkat CPU mājas datoram, ir lietderīgi izvēlēties Core i5-661.

Lai izveidotu jaudīgu spēļu datoru, labākā izvēle cenas/veiktspējas ziņā ir Core i7-860, visas pārējās iespējas maksās daudz vairāk, jo LGA1366 ligzdai būs nepieciešama dārgāka X58 Express mikroshēmojuma mātesplate.

Sešu kodolu “ekstrēmais” Core i7-980X ir nepārspējams līderis ne tikai visas mūsdienu Intel galddatoru procesoru līnijas, bet arī konkurējošo AMD modeļu veiktspējā. Tāpēc jums nevajadzētu brīnīties, ka uz tā balstīta sistēma maksās diezgan iespaidīgu summu. Labākā cienītāji var sagatavot savus makus - šī mikroshēma drīz parādīsies Krievijas veikalu plauktos, aizstājot iepriekšējo flagmani Core i7-975